“创新需要冒险，改革更需要冒险。过去这三十年里，多少企业家都是冒着生命危险在推进行业的发展。成功了，推动国家相关政策和法律法规的改变；失败了，蹲进去。” </br></br> 刘强栋虽然跟老马不太对付，可这一点他也要承认，“嗯，总归是好事。” </br></br> 周不器笑着说：“还有第三种，就是欧美那种了，直接点对点地交易。买家直接向卖家付款。京淘呢？京淘什么模式？” </br></br> 陈东道：“也是点对点的，自营商品，就是平台收款。第三方店铺，就直接是卖家收款。” </br></br> 周不器问：“没有争议吗？” </br></br> 陈东笑着说：“有啊，不过有其他的机制可以预防。比如保险，可以由保险公司来支付虚假交易的赔付。平台也会从第三方店铺里收取一笔保证金，通过这笔保证金向消费者进行赔付。其实这种模式更好。” </br></br> “嗯？” </br></br> “如果有用户付款之后，遇到了消费欺诈，卖家迟迟不发货，那对消费者来说，这不仅不是坏事，反而是好事。他获得的赔付，要远远高于他付款的金额，至少多一倍。” </br></br> “有惩罚性条款？” </br></br> 周不器恍然大悟。 </br></br> 这下就明白国外发达国家的那种点对点交易所存在的优势性了。首先是省事方便，电商公司就只做电商，不用去申请金融牌照获得监督第三方账户的资格。 </br></br> 还有一种，就是这种策略可以杀一儆百。 </br></br> 卖家敢造假，有惩罚性条款。 </br></br> 骗了买家100块钱，押给平台的保证金那里可能就会被扣200块钱。再加上保险公司的补偿，消费者遇到这种诈骗的事，反而就能大赚一笔了。 </br></br> 所以就有很多消费者会专门地“打假”。 </br></br> 比如亚马逊平台上，有职业打假的买家。 </br></br> 买家可以靠着这套模式赚大钱，亚马逊平台也可以依靠着这些打假买家肃清平台的环境，让网购更安全、购物环境更好。 </br></br> 靠着这种市场的机制，来净化平台，公开透明。而不需要平台要依靠着平台权力，去处理那些违规的店铺。靠着权力去惩处，总归会有很多阴影存在。 </br></br> (本章完)