小社会。
小圈子。
小团体。
《时代》周刊费尔森问题中提到的这些词语，都有可能毁掉霍利所拥有的一切，甚至毁掉他这一个人。
这已经不是提问犀利了，而是他作为一个美籍主编携带的政治色采。
国际性新闻周刊的记者编辑，都喜欢玩这套把戏。
一定程度上讲，是来自他国的嫉妒和担忧，才会玩弄这些文字上的小把戏。
霍利听到这个问题露出了笑容，“短视频是一种新的社交形式，霍教官只是在网络上和大家交朋友而已。
不会因为我的身份和财富，改变社交的本质属性。
同时也是国民们丰富的文化生活和言论自由的体现。
在全民互联网时代，某些被放大的社会问题也考验了领导们的工作能力，我想这是一种新的政民沟通方式。
我不太明白费尔森主编无端揣测的用意？
是美利坚人民的言论自由权没有得到保护吗？
哦，对了，我听说你们的领导很排斥短视频，难道是因为民众通过这种渠道表达了对社会的不满，让他们感到担虑了？
如果这样看，我们的领导做的更好。”
费尔森表情凝固了片刻。
这两个问题是他夹带的私货，并不是《时代》周刊给他的权力，他是想借霍利这个人在国际社会上做做舆论文章。
没想到霍利反将一军。
让他哑口无言。
这个年轻人的反应能力和表达能力太强了。
挖坑无果，费尔森不敢再夹带私货问问题，不然今天这场对话放出去，霍利的形象会更加伟岸，而他有可能成为杂志圈的笑话。
回过神，费尔森赶紧端正态度，好好采访。
“现实中，他们知道你的真实身份吗？”
霍利：“有的网友可能猜到了。”
“曝光霍教官这层身份会给你带来困扰吗？”
霍利摇头：“我觉得不会，因为一开始我就抱着和网友交朋友的态度去玩短视频的，身份曝光后，我相信我们的友谊会更加深厚。”
费尔森：“你为什么不用网络身份去做产品营销？”
这个问题问的算是有点水平了。
霍利直言道：“现在是一个全民短视频时代，产品营销绕不开短视频这个途径。
如果说我利用霍教官这层网络身份来给自己的产品做营销，我相信国内没有任何一个人可以成为我的对手。
但这违背了我做产品的初心，一切以用户和消费者的需求、体验、反馈……为产品品质评定的标准。
而不是因为它们是霍教官出品。
产品被标签化明星化是一件很危险的事情，不管是对互联网行业和实体行业都会到来巨大的冲击。
我想换作任何一位有社会责任感的企业家，都不愿意让产品标签化，我们希望用户能够看到我们在产品上的努力和创新，而不是冲着某个人而来，导致不健康的消费。
这和娱乐圈的饭圈文化有什么区别？
走这条路的企业，一定会死掉。”
费尔森：“我明白了你的意思，你的用户应该感到庆幸，遇到了一位重产品质量的生产商。
我看过你在乌镇峰会上对AI大模型的分析，成为了国际讨论最热的话题。
Mr.霍，你觉得你的这个猜想能成功吗？”
霍利微笑道：“这个方向一定是正确的，结果有待考证。
但是在这条路上，一定会有新的惊喜。
就像爱因斯坦发现了相对论和量子力学一样。”
费尔森：“所以你还是会践行你的承诺，投资万亿去攻克尖端科技的科研难题。”
霍利：“我已经在做了。”
“这件事，你做的太酷了，方便告知你的计划吗？”
霍利微笑道：“抱歉，涉及企业商业机密，不便告知。”
费尔森无奈笑笑，“你认为自己会创造出OpenAi这样的人工智能公司吗？
会开发出ChatGpt这样的Ai大模型吗？”
霍利：“拭目以待。”
费尔森再次摇头，无奈微笑。
没有从霍利嘴里套出一点相关的信息。
但是霍利回答的话又让他感觉霍利很厉害，在酝酿大招。
这就导致他不知道如何写稿了。
写的保守一点，若是霍利真做到了，他的脸会被打的很惨。
只能往夸张一点的方向去吹。
费尔森接着问：“国际上把AI看着一把双刃剑，说它是人类生存的最大威胁和人类社会的最大进步，你怎么看？”
霍利：“毫无疑问，AI让人最忧虑的地方就是它的整体能力既有好的一面，也有潜在的坏的一面。
所有从业者其实都是在做一件事，最大化AI的辅助作