住的那层吃饭。
晚上洗漱结束后，我把我的水杯忘在二楼了。
我蹑手蹑脚爬楼梯找我的水杯时，看到二楼客厅还亮着光，寻思着是谁还没睡，正准备推开门。
网络翻译器字正腔圆的「何学」就跟着冒出来。
声音并不大，但在半夜很清楚。
跟学的人在念之前，顺势先喝了一口水，接着自信地读。
“喝血。”
字音饱满，让人完全忘记了夏洛克曾有的优雅低沉，充满魅力的英音。
我的手顿时停在半空，瞬间失去推门的勇气。
这将是我来伦敦最印象深刻的夜晚了。
现在我终于懂了，取英文名字是为了更好地放过彼此。
第二天早上，我起床做早餐时，正好碰上夏洛克的视线。先于他开口，我对他说道：“福尔摩斯先生，我仔细想想，我在伦敦，还是用英文名「兰尼」会比较好。”
夏洛克非静止画面地站在原地，沉默了良久，而后平淡地说道：“这种事有必要和我讲吗？”说完之后，他坐在椅子上，从容地拿起一旁的报纸，像是骨子里刻着骄傲而又矜持优雅的蓝瞳大猫。
顺便再来一句。
“兰尼，给我一杯黑咖啡。”
于是我提出沿着垂直于原本直线前进的方向跑。
也就是说，不要急于直线跑进人群当中，因为这会很容易被追上。
这个非常好理解，跟做小学数学题是一样的。
当两者速度不同，且在同一方向前进时，两者相遇只是时间上的问题。而当我们在与对方保持距离的时候，垂直于原本方向，横向逃跑时，我们可以人为地拉长追击距离。
如亚里士多德所言，当被追者领先于追击者一段距离时，从极限数值理论出发，理想情况下，速度较慢的物体不会被速度较快的物体追上。
即我们熟知的「芝诺的乌龟与阿基里斯」。
自然地，在现实情况下，我们不能期待于这种逃跑方法可以实现数学上的无限时间序列。
不过，当人为增加距离的同时，同时也在增加逃跑的时间，这是毋庸置疑的。
逃跑双方其实也是在博弈。
并不一定会总是保持双方同向的情况，也会出现反向的问题。
这个时候，如果不是追赶者与被追者在同一方向，而刚好是相反方向时，这个时候则要采用垂直对称的几何思路，朝着两者之间横向对称轴与空间极限的交汇点方向跑。
因为这个时候，追赶者和被追者的博弈结果是呈镜像动作。
逃跑时，尽可能往交汇点跑，也是比较有效的。
当然，两者运动是动态变化的，对称轴也是在不断地调整变化，交汇点也在变，可思路是一样的。
这些话基本可以大声拿出来讨论。
因为数学结果是固定的，不用担心被对方听到，结果就发生变化。这跟玩信息不对称的心理博弈是两回事，就很方便。
我当时跟华生先生说的时候，他没有太大的反应，我自然而然会认为这种逃跑策略并没有特别的。结果，看漫画的时候，我才发现，华生对我的言论很吃惊，还因为能顺利拉开距离而连连多看我几眼。
不过我仍然觉得，我们当时能顺利拉开距离，还是归功于华生是受训过的军人，及时克服身心症，带着我跑的速度跟飞一
样。
大概是因为华生在漫画里面的反应，所以读者就觉得我很厉害了。
其实并不是这样的。
关键还是华生厉害。
我琢磨着，以后要及时地夸别人的优点，才不会被人错认为我是个厉害的人物。
我现在能做的就是亡羊补牢，在弹幕里面夸夸华生，然而底下大部分弹幕把我的话给遮过去了。
【有谁跟我一样，直接把大佬说的话给自动屏蔽了】
【我眼睛居然读完了，可我脑子完全没在动】
【这种时候难道不是夸一句“牛逼”就解决了吗！】
【夏洛克团队三人VS莫里亚蒂三人组合，感觉会很精彩呀！】
【所以说，为什么不能直接跑啊？一定要90度折线跑？】
【我的理解是勾股定理吧，折线跑的话，坏人他们要跑的距离就是斜线距离，要比原本直线的距离长，但我不知道兰尼说的乌龟。】
【那个是阿基里斯悖论，起源于数学家大佬们巴门尼德和芝诺互相讽刺。】
【6】
【完全不懂跟我抠1】
【期待兰尼与莫里亚蒂打起来！】
【反正这人是来制衡莫里亚蒂的，我懂了！】
“……”
不不不不不不不不不！
不是这样的！
因为弹幕的关系，我刷漫画第一遍花了很多时间。
我第一遍刷主要剧情和所有人对我的反应，检查我有没有行差踏错