赫德森太太催促所有人准备行李，还要开始清空家里的垃圾和冰箱里面吃剩的食材，以免变质发臭。
我没什么东西，不用十分钟就可以收拾完毕。
剩下的时间就是回之前整饬过的房间列个表单。
我原本以为烘干墙体就可以贴墙纸了，结果发现墙面还不平整，需要填补、砂光，再加上一点清洁。现在要弄就来不及了。我只能给下次回来要做的工作做一张表格：
1.修整墙面，贴墙纸。
2.维修窗户，给窗户重新刷漆，把生锈锁换下来。
3.检查壁炉，比如烟道、燃烧室，炉门，烟囱帽，做好清洁工作。
4.木制地板部分地方存在着发泡现象。
记录完毕之后，我就被赫德森太太催着早点睡觉，明天要早点起。
因为如果坐六点半的快车，我们至少早上六点就得出门。
楼上的华生还急急忙忙把自己的衣服拿去洗，外加烘干。反倒是夏洛克毫无动静
，感觉他明天只会带他这个人过去一样，一点人间烟火气都没有。
我躺在床上突然在想，如果只是一次旅行而已，这也是可以记一辈子的事情吧。
光是这么睡，我有点不安心。
于是我翻了个身，在网上开始搜最著名的十大船难事故，来做好预习工作。
第二天，赫德森太太看我精神疲惫，忍不住笑道：“兰尼真是小孩子，去一次游轮旅游，居然那么兴奋吗？”
“……”
我不知道该怎么回答。
※
我们早上六点半无惊无险地坐着快捷车到港口城市。
等靠近诺亚号的时候，时间是早上九点多一些。就算是最早的登船时间——十点半，我们也早到很多。于是我们在沿岸的咖啡店里面吃早餐，同样和我们拿着行李的也有一些人。
赫德森太太已经和邻座的人开始聊起来了。
华生则和莎拉小姐聊天，讲述今天的情况。
夏洛克喝着黑咖啡，拿着平板电脑继续翻新闻。
而我坐在一边开始思考，翻漫画，现在漫画还没有更新，果然还是得等到案件结束才能够看完全局。
因为感觉很快就会遇到莫里亚蒂教授，我坐在椅子上，就很容易地想到各种和他相关的事情。
比如说，我最近总结出一个规律——夏洛克和莫里亚蒂教授漫画视角的规律。
在夏洛克主场中，故事通常采用的是传统侦探剧中的回溯型线性叙述方式，也就是侦探发现凶案现场后收集线索后找出真凶。而莫里亚蒂教授视角中，则是相反的颠倒型叙述方式，莫里亚蒂视线就是先察觉凶手，再通过证据或推理或斗智，攻破对方的心防，坐实真凶的身份。
漫画中说诺亚号是忧国莫的主场，但是从预告的叙述手法来说，这其实是夏洛克的主场。
又比如说，我在怀疑这次案子莫里亚蒂教授应该不会像弹幕说的那样——
利用一个角色，用心理操纵，搭建社会实验的舞台，让目标对象实施犯罪，从而揭露掩藏在目标对象背后犯下的罪行，以此来警醒世人社会制度的黑暗。
因为社会环境已经发生了很大的变化。
忧国莫在19世纪，他的行为主要是追求公平和正义，社会平等。当时的社会环境还是相当草芥人命的。而现在是21世纪，忧国的莫里亚蒂除非真的是以追求犯罪，血腥暴力为快乐，否则在对待人命方面应该会更加谨慎。
按我的想法，莫里亚蒂教授行动的出发点可以用弗朗西斯·福山在《政治秩序与政治衰败》中的一句「早熟的民主如果缺乏强大的官僚国家，会纵容受庇护的私利集团」来进行解释。
简而言之，21世纪的莫里亚蒂教授同样在追求公平正义，社会平等这一核心不变的情况下，他很有可能就把攻击目标转移到了「制度腐败」之上，以「犯罪」来推进法治建设的完善和社会改革。
如果真的是这样想的话，我确实会认
为莫里亚蒂教授不会主动推进别人犯罪，
?，
从而也实现控制犯罪，维护某一种秩序。
我甚至能从这种想象中，感觉到莫里亚蒂教授的策划就像是在画一条几何学的「直线」，充满秩序感，对称感，且无限延伸。他可以对社会进行无差别对待，惩罚罪恶，也包容罪恶，完全地行走在灰色边缘。
当然，我本身是无法支持这种行动。
遵守规则，遵守法律对我来说是重要的事情。
破坏规则自然是能够获利众多，出老千也总是容易赢局。可是，如果世界上所有人都在玩囚徒困境，都在默认一种规则下的规则——只有钻漏洞，破坏规则，才是最佳玩法，那么整个世界就会陷入无法挽回的混乱之中，毫无秩序可言。
……
还有的是，为什么教授不能只是教授呢？
我其实还挺期待莫里亚蒂教授写的