【《少年的你》：欠你一场迈过盛夏的同行】
【《少年的你》：有多美丽，也可能有多邪恶】
【数字时代的影象解药，未成年人暴力事件背后的根源到底是什么？】
【《少年的你》的复杂之美，因为成长本身就很复杂】
【致敬还是抄袭？！《少年的你》首映被批抄袭东野圭吾作品？】
【上映三天票房破3亿，成功爆款的背后是赤裸裸的抄袭与融梗！】
在举行了首映礼后，《少年的你》于8月3号就在全国首映了。
首映当天，《少年的你》迅速登上微博热搜，票房成绩势如破竹。
首日票房8800万，第二日1.2亿，第三日也维持在1亿以上！
《少年的你》火了，而且是大火！
但随着这部电影的爆火，大量的质疑声和批评声也随之袭来。
就在电影公演的第二天，有一批所谓的营销号们，纷纷在微博等社交平台上大胆发声：《少年的你》涉嫌抄袭和融梗！
在他们的带动下，不少没看过《白夜行》《嫌疑人X的献身》这两部东野圭吾作品的粉丝，都觉得《少年的你》的部分剧情故事，是从这两部小说的故事中缝合出来的。
这个情况让光影时代乃至于李阳、吴渊等人都有些郁闷。
《少年的你》真的是抄袭还是借鉴引用还是致敬？
当然都不是！
如果硬要说的话，只能说《少年的你》和《白夜行》这部小说的主角人物设定有些相似。
都是一男一女两个男女主互相救赎的故事，都是未成年，都是因为一场意外导致平静的生活不再平静。
如果光看几篇高流量的文章，随便做几个表格梗概对照一下，或许会真的被带起节奏，认为这电影好像真抄袭东野圭吾了。
但事实上，如果真的看过《白夜行》与《嫌疑人X的献身》原著的人，是不会认为抄袭了的。
《少年的你》和《白夜行》只是在设定上有些许相似，但是一层层剥开来看，其实并没有太多关联。
陈念和小北两人感情线，有大量对话，小北明着保护陈念，陈念是善良纯真的，小北是坏小孩。
而《白夜行》里，雪穗早已在童年失去了善良的一面，变成了挡我者死的“女王”，而桐原则是她的终生御用刽子手，在小说中，他们甚至都没有过交集和对话，雪穗在日光下，桐原在黑暗中。
至于《嫌疑人X的献身》，相似之处是男主为了保护女主，掩盖杀人真相，和上面的一样，只是设定相似，其他具体来看的话，两个故事也没法重合。
这其实只是最基础的人物设定上有些相似。
这在文学创作上是很难避免的事情。
这种撞“设定”的事情，是很常见的。
比如《盗梦空间》和《红辣椒》，《黑天鹅》和《未麻的部屋》，《我不是药神》和《达拉斯买家俱乐部》，《唐人街探案2》和《双瞳》，《无双》和《非常嫌疑人》，《英雄》和《罗生门》等等……
他们或多或少都有一些人物设定上的相似，但具体的故事核心，剧情情节，人物关系都是不一样的。
事实上，《少年的你》如果真涉及到抄袭的话，就不会获得金鸡、百花、金像的最佳女主、最佳影片、最佳导演、最佳编剧等奖项，更不会提名奥斯卡的最佳外语片奖。
这股指责《少年的你》抄袭东野圭吾的舆论，完全是有心人故意抹黑行动起来的。
真正看过东野圭吾小说，并且有独立判断思维的人，在网络世界只能算是少数中的少数。
网络是个大染缸，看法态度都是别人的。
大部分上网冲浪的网友们，都是人云亦云，很容易被带节奏，沦为制造舆论工具的耗材。
只是在一些营销号的带节奏下，《少年的你》涉嫌抄袭的话题，就被冲上了微博热搜前列，一大堆既没有看过《少年的你》，也没有看过东野圭吾的网友，都在“声援”东野圭吾，谩骂和批评《少年的你》电影。
他们似乎故意忽略了这部电影的剧本是吴渊写的，没有直接骂吴渊，根本提都不提“吴渊”这两个字，却着重的在骂《少年的你》这部电影，骂光影时代作为行业老大还带头抄袭。
很奇怪的是，明明光影时代已经是新浪微博的股东之一了，但这次光影时代似乎没有任何反应，撤热搜也好，压热度也罢，这种控制舆论发酵的手段一点都没动静，完全放任了那些营销号背后的老板们的动作。
只是，就在被玩弄裹挟的网友们涌入光影时代官博，打算为“正义”而战，用键盘来给东野圭吾伸张正义，自认为自己是反抄袭急先锋的时候。
光影时代的官方微博上，更新了一条最新的微博，还是一条视频博文。
在视频里，知名日本作家东野圭吾出现在镜头中央，笑着说道：“《少年的你》非常好看，这是一部很棒的电影，校园暴力问题