察局达成合作，建立英国第一个警务指纹痕检系统。
上一任苏格兰场的局长哈蒙在一个月前被撤职下台。
哈蒙不只是不作为到差点致使假.钞危机席卷英伦，更对伦敦突增的爆.炸风险毫无察觉，而且最严重的是挪用了大笔警局经费，他已经被拘捕调查。
苏格兰场在1829年由时任内政大臣提议建成，最初是为应对伦敦人口激增带来的治安问题。
四十五年过去，它反而倒过来为阻碍维护伦敦治安出了一份力。
议会已有质疑声，如果苏格兰场仍不作为，有必要大幅削减相关财政预算。
反正警察制度还在摸索阶段，或对伦敦警局拆分重组，对权力重新分配，搞一个新警察机构也不是不行。
这种时候，丘奇被任命为新局长是接了一份烫手工作。
只是稍稍一查，哈蒙一系的警务人员都被查出了违纪行为。多数罪名都严重到把人抓进去了，而少数警员做降职处理。
莫伦很清楚苏格兰场的新局长需要政绩。
此时，采纳指纹痕迹检测作为刑事侦查的一环，就是扭转伦敦警务系统毫无专业性的有力一步。
对比隔壁法国，巴黎警察局正在建立犯罪者档案系统。
法国通过人体测量法，记录被捕者的头部、四肢、身高体重等数据。
依照年龄排序，建立嫌犯与犯罪者的档案数据库，利于治安管理，迅速定位累犯。
现在，莫伦公布指纹初步研究，论证了每个人指纹的唯一性。
哪怕手部受伤，伤愈后，重新长出的指纹也不会发生变化。
比起测量人体数据，记录指纹更能锁定一个人的身份。
以此为基础，建立伦敦的犯罪者档案数据库，非常能体现苏格兰场的科学性与专业性。
莫伦向丘奇发出参会邀请后，很快得到肯定回信。
在演讲开始之前，两人已经低声谈论起巴黎警局的档案系统有哪些不足，以及要如何在伦敦建立指纹档案系统。
丘奇读过了《柳叶刀》上的论文全文。他对指纹如何形成的兴趣不大，更看重如何实践运用。
“我看到您提出的指纹分类，以指纹三角为定位依据，大致分成有弓、箕、斗三类，然后再进行细分。这对建立档案非常重要，否则面对每个人不同的指纹，是不知如何高效归纳整理。”
丘奇：“下个月，请您务必亲临苏格兰场，给警员们授课，教导他们如何正确记录与鉴别指纹。”
莫伦点头：“感谢您的信任。能为维护伦敦治安出一份力，是我的荣幸。”
两人都露出了祝愿合作愉快的微笑。
演讲即将开始。
莫伦右侧座位的听众也到了，是英国医学总会理事奈杰尔。
双方打了招呼。
奈杰尔也很期待地对莫伦说：
“我读了论文，您根据已有数据做出计算推测，可能会存在640亿种不同的乳突纹形态。这真是惊人的数字，以16亿全球人口估算，四个世纪后，才有一次可能让两个人的指纹相同。”
莫伦微微颔首，补充说明：“更准确地说，这个数值仅仅计算了一根手指的比较结果。每个人十根手指的指纹也不一致，所以比对两人双手十根手指的指纹，这个数字就是640亿的十次方。对比地球人口数量，两人指纹完全相同的可能性趋近于零。如有可能也要相隔百万年。”①
奈杰尔不由感叹，“自然规律面前，人类太过渺小了，不可能见证相同指纹出现的那一天。”
莫伦微笑：“我们观察到这一现象，证明了生物学的奇妙。即便生命短暂，但也触碰到了大自然的魅力时刻，那就颇有乐趣。”
奈杰尔也笑了：“哈哈，您说得很对！我就来听精彩演讲的。看论文就知道您与您的团队做了充分详实地研究，我更期待稍后近距离观看样本。”
碍于如今摄影技术尚不先进，期刊上登载的指纹图案或生物样本照片都很模糊。
演讲后，展出部分实验样本，可供业内研究者仔细地近距离观察。
莫伦知道今天很多人是冲着样本展来的。
她不会敝帚自珍，想要建立相对完善法医学体系，仅凭一个人的力量远远不够，指纹检测只是非常基础的部分。
希望指纹研究给人以灵感，触发更多人从其他不同角度做新的研究。项目合适的话，她也会投钱支持。
以私人名义送出邀请票时，未尝没有借参会者之手宣传指纹痕检知识的想法。
一共送出四张私人赠票，座位安排在了第四排。
两张给了电报站负责人露娜，她一直走在吃瓜一线，期待她把指纹知识也传播出去。
另两张，给了麦考夫。
为什么要把票送给福尔摩斯先生？
莫伦可以信手拈来一个理由，就当是感谢他购买的精致人体骨骼模型，为医学院的课堂增加了非常实用的