项目越吹得天花乱坠越好。
但老学究迟疑了好几秒钟。
最终还是老老实实的说道：“……所以以您的财力，您既然能给大学捐款500万欧元，比起给小孩子买一本《小王子》去看，或者送来我们医学院参加什么实验性疗法。还不如把孩子送去肯尼迪医疗中心这类的疗养机构。那里有一整个艺术团队配合心理医生为患者提供专项服务，这种因人定制的疗养方案效果会更好。”
“若是我能请到侦探猫在心理医生的指导下，为某个患者专门画一些可能有所帮助的插画，效果会比送去私立康复中心更好么？”
听到话筒里女孩子清脆的声音。
负责人沉默了下来。
请到侦探猫么……他还是低估了这些大富豪们的任性程度。
既然《小王子》有效，为患者专门定制的插画疗法也有效。
确实，两者结合应该效果是最好的。
“或者我们更直接的说，您能给我一个明确的结论。真正发挥作用的是《小王子》这本童话书，画刀画的画法，还是侦探猫这位插画家？这三者哪一个才是真正能解开患者心防的钥匙？”
伊莲娜小姐开门见山的问道。
负责人继续沉默。
这也是最让老学究现在在研究中最为不解的地方。
画刀画、小王子、侦探猫。
按理说这个问题控制变量，设计出几个对照组做做实验一下子也就得出结论了。
实际操作也是如此。他和自己的学生很轻松的就排除掉了《小王子》的选项。
在童话领域，它本来就有点过于成熟和高深。
门槛虽低，却也不是《白雪公主》那种读给孩子的睡前故事类型。
无论是《小王子》的文本，还是圣艾克絮佩里的原版插画，自闭症的小患者们都不是很感兴趣。
唯有新版童话书上的几十张配图，才有激活他们大脑皮层做出反应的能力。
那也就是画刀画的功劳了。
想想也是个很合理的答案，这种厚奶油一样的颜料质感和明艳动人的画面效果。原本就是最能刺激人大脑发生反应的视觉图案。
问题是，就像是巫术一样，似乎只有侦探猫的那些画刀画才有这么好的效果。
这说不通啊！